Jornal O Tempo
05 de fevereiro de 2012

Jornal O Tempo
27 de janeiro de 2012

O deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) defende que a capitalização nos pleitos é “natural do sucesso de um governo”, embora negue que o PAC tenha nascido com objetivo eleitoreiro. “Se as coisas são bem feitas e atendem o anseio da população você capitaliza, se não forem bem feitas e não atenderem ao anseio da população, não adianta investir que não capitaliza”, afirma.

“O PAC é uma política de priorização de projetos para as coisas andarem com celeridade. A priorização foi tão importante que foi com o título de ‘Mãe do PAC’ que a Dilma alavancou sua candidatura à Presidência”, diz Cunha, que destaca as obras do Complexo do Alemão, onde foram investidos R$ 939 milhões, como uma das mais importantes para o Rio de Janeiro.

O rol das obras com maior potencial eleitoreiro, em geral, são as que receberam maior volume de recursos e que tiveram andamento rápido ou já foram concluídas. É o caso, por exemplo, do programa “Luz Para Todos”, da construção das hidrelétricas de Santo Antônio e Jirau, em Rondônia, e da ferrovia Transnordestina, que liga portos do Ceará e Pernambuco ao sertão piauiense, que juntos somam investimentos de cerca de R$ 40 bilhões.

“O PAC representa uma virada no processo de investimento em infraestrutura no País, com desdobramentos em áreas como moradia, macro drenagem, saúde, saneamento, escolas”, diz o líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP), ao reconhecer que, em 2012, haverá maior influência junto ao eleitorado nos municípios onde há intervenção do PAC, embora ressalve que o programa não será o tema “central” do pleito.

Para o presidente nacional do PMDB, senador Valdir Raupp (RO), o PAC terá “reflexo direto nas urnas”. “Em todo o País, quando a economia vai bem, a população fica contente com os governantes. Quando a economia cai, a popularidade do governo cai na mesma proporção”.

Segundo o peemedebista, Rondônia recebeu mais de R$ 30 bilhões, desde 2007, sendo que cerca de 70% deste total já teriam sido pagos. “Graças a esses investimentos, o Estado tem crescimento acima da média nacional. Quando o Brasil cresceu 7%, Rondônia cresceu 9%”, assinala Raupp.

Oposição

Embora apresente críticas, como lentidão nas obras, a oposição também tenta colher dividendos do PAC. “O PAC hoje e, aliás, todos os programas do PT, são sequência daqueles iniciados pelo governo Fernando Henrique Cardoso, só que rebatizados”, reclama o senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA), pré-candidato à prefeitura de Belém.

“O ‘Luz para Todos’, por exemplo, é o ‘Luz no Campo’, que veio do governo FHC e ao qual foi dada continuidade pelo Lula, levou energia para aquela população rural de agricultura familiar que não tinha meios”, diz. “Reconhecemos a importância do programa, mas que foi mal gestado e acabou sendo usado politicamente. Faltou uma elaboração e análise técnica mais apurada.”

Líder da minoria na Câmara, deputado Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG) avalia, no entanto, que o PAC não deve influenciar o eleitorado nas eleições de 2012. “A minha opinião é de que o PAC não capta votos”, afirma o tucano. “O programa não reflete os anseios população no que diz respeito ao crescimento do País. É a união de varias iniciativas de vários ministérios mal tocadas, uma obra de ficção, um plano de marketing, algo que o governo tem obrigação de fazer.”

Fonte: Último Segundo / IG
Publicado em 25 de janeiro de 2012

Jornal Estado de Minas
20 de janeiro de 2012

Na visão do tucano, o PT deixou de injetar verba no segmento. “O governo não realizou os investimentos necessários. Não se pode fazer isso com área tão frágil e importante. O pífio aporte demonstra a falta de gerenciamento.” O deputado recorda que, em 2011, a base aliada tentou de várias maneiras aprovar a criação de novo imposto. Trata-se da Contribuição Social para a Saúde (CSS). A nova CPMF foi barrada pela oposição em setembro. Pela estimativa oficial, o tributo teria alíquota de 0,1% sobre as movimentações financeiras.

Apesar da alta taxa de rejeição ao modelo atual, 96% dos pesquisados refutam um novo imposto para melhorar a situação. A maioria dos ouvidos pela sondagem (82%) acredita que o problema seria resolvido com o fim da corrupção, prática considerada por Abi-Ackel como um câncer. “O Brasil perdeu cerca de R$ 3 bilhões com desvios de recursos, obras superfaturadas e malversação da coisa pública. Isso revela que o cenário estaria melhor se tivéssemos uma administração competente e baseada em resultados”, ponderou.

Enquanto a população clama por avanços, as promessas não viram realidade. A presidente Dilma assegurou que entregaria 500 unidades de pronto atendimento até o final do mandato, em 2014. “A meta de implantação de 500 UPAs para garantir atendimento médico adequado a urgências de baixa e média complexidade e reduzir a superlotação das emergências dos grandes hospitais será alcançada com o investimento de R$ 2,6 bilhões”, disse a petista no Congresso. Durante a campanha eleitoral, Dilma também prometeu construir 8.600 unidades básicas de saúde em todo o país. Segundo Abi-Ackel, pelo ritmo das aplicações, dificilmente as promessas serão alcançadas.

Desvios prejudiciais

→ Entre janeiro de 2002 e junho de 2011, pelo menos R$ 2,3 bilhões que deveriam ser usados na saúde foram desviados para o ralo da corrupção. A área responde por 32,38% dos recursos perdidos no período, considerando 24 ministérios e a Presidência. O Executivo perdeu R$ 6,89 bilhões em desvios, segundo o Tribunal de Contas da União (TCU).

PSDB na Câmara
(Reportagem: Alessandra Galvão / Áudio: Elyvio Blower)

Jornal Hoje Em Dia
14 de janeiro de 2012

Jornal O Tempo
13 de janeiro de 2012

Para Abi-Ackel, se houvesse um planejamento para receber os imigrantes, eles não estariam abandonados, como muitos se encontram em Brasiléia, no Acre. “A receptividade destes imigrantes deveria ser feita de maneira organizada para que eles não ficassem se submetendo a exigências absurdas de criminosos, tais como os chamados coiotes. O Brasil é um grande país da América Latina e poderia sim amparar os haitianos. Mas ampará-los de maneira organizada, fazendo com que estas pessoas não fossem atraídas pela criminalidade. Faltou sim gestão, organização”, disse.

Abi-Ackel lamentou o atraso e a falta de ação do governo para acolher os haitianos, que vivem em situação dramática. “Como sempre o governo age depois que o caos está instalado. Quando na verdade podia ter se orientado. Os ministérios da Justiça e das Relações Exteriores fariam políticas preventivas para receber essas pessoas de forma que elas não ficassem ao relento, sem amparo, como agora estamos vendo”, cobrou.

De acordo com Azeredo, o PT, que sempre pregou a abertura, é contraditório ao restringir a entrada de estrangeiros. “O PT sempre foi muito crítico dizendo que tínhamos que abrir as portas para todos de qualquer forma. E agora ele abre de uma maneira restrita. Abre com a limitação de 100 haitianos por mês. Vamos ter que acompanhar estas medidas. Mas por outro lado, temos que ter esta visão humanitária. O que não podemos ter é oportunismo”, completou.

Com o aumento do número de haitianos entrando no Brasil, o governo vai restringir a concessão de vistos a apenas 100 por mês. Dos cerca de 4 mil haitianos que se encontram no Brasil, 1,6 mil estão em situação regularizada.

PSDB na Câmara
(Reportagem: Artur Filho/ Fotos: Ag. Câmara/Áudio: Hélio Ricardo)

Jornal Hoje em Dia
12 de janeiro de 2012

Jornal Tribuna do Leste  08 de Janeiro de 2012